本期问题
朋友的男朋友最近一直说想换车，也和朋友一直在网上看车，但最近两个月就见了两次面，还是开着一辆女士车接的朋友，说是借女同事的车，朋友也没多想，第二次见面时还是这辆车，朋友就问他自己的车呢，支吾的说别人开呢，上周朋友21点多打电话他就说了一句“喝酒呢”就挂了，朋友就微信给他说“路上注意安全”快23点多回的微信说“不用你管”，朋友又打过电话问，结果男的喝得醉醺醺的说“别人开车他不开车太晚了快睡觉，刚才是喝多说的话不能信”第二天下午又打电话说：看见他昨天接的电话不知道他自己都说啥了，朋友问他为啥喝那多酒，解释说最近工作生活上的压力太大。让他说说听，他说“以后有机会再说”，朋友不知道是出什么问题？
咨询师 陆天华 回复：
来信者，你好：
读了你的来信，我感觉你和你的朋友是无话不谈的闺蜜。而且你非常热心，为你朋友的问题着急，想为她找到解决问题的方法。从你来信的描述中，可以看出你朋友对于她男朋友的一些行为和说法不能理解，不知道对方是什么意思，她向你倾述了她的困惑。我估计从这些碎片化的对话中你也不能知道他们两人之间有些什么问题。
很多人都相信“当局者迷，旁观者清”这句话，说的是旁观者比当局者可能更加理性。自己有问题不知道怎么办可以请教身边的人，相信他们看得比自己更清楚，相信他们的判断会更加正确。然而从另一个角度来看这句话也有值得商榷的地方。旁观者之所以是旁观者，因为他没有参与到事件中来，只是在旁观察，可以说只是看到了事件的表面，所谓的分析问题，其出发点更多的是以其个人的理解和观点出发。因此对于当局者来说，旁观者给出的建议是否正确、是否适合当局者就有待考量了。
每个人的需求不同，因此对于事件发生后产生的结果的理解也不同。同样的一件事，不同的人有不同的理解，也会产生不同的情绪体验。你和你的朋友都想知道她和男友之间是不是出了什么问题。从你信中这些零星对话出发，N个人有N个理解，也就会有N个建议。如果这些建议都堆在你朋友面前，估计你朋友会更加难以消化了。恋爱是两个人的故事，既然你的朋友对于两个人的关系有疑问，那她有没有尝试过去梳理两人之间关系的发展情况，去更多地了解对方，反思自己呢？有没有去尝试更好的沟通方式呢？说到底，她和她男友有什么问题，他们两个应该比谁都清楚，他们的问题也只有靠他们一起去面对，去解决。
当我们碰到困难时，朋友的理解和支持会给我们很大的鼓励，你来信求助体现了朋友的含义。如果你的朋友在与人交往方面存在问题和困惑，你可以建议她来华大心理研究院寻求**心理咨询师的帮助。
作者简介：
陆天华，国家二级心理咨询师，华大心理研究院咨询师，以精神分析和行为认知为主要分析技术，擅长婚姻、家庭、人际关系等领域的心理咨询。咨询收费标准为每小时200元。如果您认可咨询师的分析，可以打电话62233783预约其进行电话咨询或面询。
