盖茨“裸捐”与慈善心理机制

    比尔•盖茨宣布退休，倾其所有，专意行善。


比尔•盖茨有觉悟。

    比尔•盖茨正式退休，哥们儿才52岁，完全实现了作为人类的至高人生理想，创了一个誉满全球的百年大业，被看作是一代人的新偶像。最妙的是，三个小孩都还小，还不会跳起来跟爹地为钱的事争吵。所以，他多年前就说要捐出去多数财产，只给儿女留几百万美元，临到退休，更加彻底，一分钱不给儿女，全部捐给了自己跟老婆名下的基金会。

富人该怎么当？

    本质上富人是我的钱财我作主，旁人说闲话，那都是羡慕嫉妒。但富人也通晓钱的游戏规则，他们既然知道钱是怎么来的，自然知道钱该怎么去。媒体分析说，比尔•盖茨这么做，可以省下来很多遗产税，美国法律规定遗产税是80%，留给儿女，无异于主动为国家税收作贡献。搁在基金会里头，反正这4000 亿人民币是要在本世纪内花完的，怎么花，还不是他跟老婆说了算。说回儿女前途，正如克林顿的女儿切尔西找工作异常顺畅，比尔•盖 茨随便哪个儿女，只要扛着老爸的名头，在这个地球上，基本上不需要为任何一件事发愁。这遗产，比货币来得坚挺。

新偶像的行为很酷

    正当美国的《财富》等媒体在 那里费劲地评论比尔•盖茨走后微软的后事时，国内媒体大多把方向指向了盖茨家的遗产问题，我们似乎更看重比尔•盖茨的钱对他的子孙后代的意义，这是我们习惯了的 思路，有钱不购置房产，或留给子孙，就是很奇怪的。但既然比尔• 盖茨是个不按常理出牌而成就的新 式富翁，他当然也会在这堆钱的问题上搞点独到的花样。他捐钱也已嚷嚷了好多年，与其留一个几百万 美元，不如全部捐了，倒也干净，听起来都很酷，很像新偶像该有的行径。

我们为什么没有比尔•盖茨？

    比尔•盖茨的裸捐，引来了众人的“嘘嘘”，为什么中国没有比尔•盖茨？是的，在慈善方面，我们确实差得太远，但是，这条鞭子却不能简单地落在每一个个体的身上。因为：

    一、做慈善是要有稳定的生活基础的，我们的生活基础稳定吗？做慈善实际上是追求精神层面 的东西，而追求精神层面的享受是以物质层面的保证为基础的。没有几个人的穷快乐是可以持续的。

    二、慈善需要形成长期稳定的价值体系，我们形成了吗？
做慈善的社会氛围必定需要长期营造，深浸于每个人之灵魂和骨髓的。美国人的价值观是长期形成 的。而我们由于历史和现实的原因，基本上没有形成独立完整的慈善价值观念。

    三、慈善是一种以民间为主体 的行为，我们的民间力量够强大吗？
    慈善本质上是以民间力量为主体的行为。而我国的民间力量还处于刚刚起步阶段，没有足够地成熟强大起来。
当我们热衷于以比尔•盖茨为榜样的时候，我们是不是应该好好想想，我们能不能引入造就比尔•盖茨的体制？

    慈善有乐趣从小要培养

    沈琰，北京市家庭教育指导服 务中心常务副主任
    最近，比尔•盖茨宣布退休并 且“裸捐”的事情，对中国父母的 观念是个很大的冲击，也体现了 东西方在家庭教育方面的巨大差异。
    就目前中国家庭而言，公益的教育虽然一直都有，但是从小开始 对孩子进行公益心的持续培养这一 点还远远不够。当有事件发生时适 时地表现一下公益心，其实对培养孩子的正确的慈善观念和意识并无多大用处。
    相反，从幼儿园开始培养孩子包容他人，关心他人更有利于孩子在公益心、责任感等方面的养成。

一一摘自《新京报》