高中女生上学怀孕，家长要学校负责，合理吗？
#生活中的心理学#
估计这个高中女生上住校的吧？如果不住校，我想家长不会提出这无理要求了。如果是住校，我想从法律上来讲，学校存在监管的失责，应该是要承担一定责任的。
但这个问题如果从法律的角度去讨论，学校承担多少责任，法律肯定是一清二楚的，找律师一询就一明二白了。但既然提问者没有去找律师，肯定觉得事情不像法律做一个赔偿判定那么简单。
而我作为心理咨询师，我也希望透过事情的表面，来更多谈谈家庭的教育。其实，我如果反问一句家长：你们要学校负责，学校又能负什么责呢？怀孕已成事实，对你们女儿来说，学校除了做出一些经济赔偿，还能负什么更多的责任呢？
高中生虽然还不一定年满18周岁（高三学生才满18周岁），就算是高一，比法定成年人还差两岁，但其实已接近成年的边缘了。如果从人格发育的角度来讲，16周岁的人，人格发育基本定型。
这个意思就是：高中生基本已经有自己独特的一套自尊体系和行为模式，应该具备基本的社会认知和辨识能力，说白一点，就是知道自己是谁，知道自己应该做些什么不应该做些什么，什么样的行为是合适的，什么是不合适的。
具体点，这位女生，她生理应该完成发育了（例假肯定来了），完全应该自己的身体，在什么样的行为会怀孕，而她现在的身份是学生，什么样的行为是现阶段禁止的，而什么行为是合适的。
排除被强奸（如果这高中生是被强奸而怀孕的，我想不会有这个问题了，那肯定是交给法律处理，不存在争议），这个高中女生既然：
1）有生理常识知道做了什么会怀孕；
2）事后没有采取紧急避孕措施（隐瞒，没有及时告知家长和老师去处理），
那就说明她是有心理动机（不一定是意识的，更多可以是潜意识的）要怀孕。
父母可能觉得我的判断太过武断，只是弗洛伊德说了：任何行为都是有心理意义的，连口误、笔误都不是绝对的失误，何况怀孕这么大的事情。再说了：
一个16岁的女生如果不懂生理学知识，是谁的教育之过？——只能是父母的。
一个16岁的女生行为不当，事后没有采取避孕措施，也没有跟任何人交流，说明什么？——说明她没有可以信任交流的人，父母都不让她信任，父母没有责任吗？
她才16岁，谁对她的行为负有更多的监护责任？——法律规定是父母。
前段时间我们这里有个初二的女生跳楼了，小区里的人们传说是考试没考好。但是学了心理学的人不会相信，一次考试没考好就会让人跳楼的。
心理的问题，是一个渐渐发展的过程，情绪如果一直在堆积，最后爆发出来的这个行为，其实是压倒骆驼的最后一根稻草。那个跳楼的女生，其实她父母从来不怎么管她，她学习一向很差，在学校里也一直行为不当，她最后的跳楼，是彻底绝望到人生没有任何意义了。
谈回这个高中女生，心理机制肯定也是一样。虽然我不知道她之前在学校的表现如何，但在高中怀孕的女生，全国来看比例也应该很低，这绝对是一种不太正常的行为。这种不正常本身就说明了她成长中教育存在的问题。
一个女生，幼儿园起妈妈可能就要教她，不让异性接触你的哪些部位；来例假时妈妈就会告诉她，你已经有孕育宝宝的能力了，但是这个能力应该到你能承担做妈妈的责任时才用；如果女儿要住校，父母肯定得千叮咛万嘱咐什么应该注意，等她周末从学校回家，父母肯定要细心了解孩子这周在学校经历了什么，有什么开心和不开心的事情。只要父母与孩子之间的沟通是正常的，聊天是多的，那么在聊的过程中怀孕这种大事情，肯定早有蛛丝马迹能被敏感的父母探问出来。
如果男孩子在学校被人欺负父母不知道，女孩子在学校跟人那个了父母也不知道，只能说明孩子存心不想告诉父母，而不想告诉的原因，多半是孩子觉得父母不值得信任、根本不关心他们，他们才觉得告诉不过是多此一举。
所以，高中生怀孕，这种低概率事件，我会认为父母的责任总是大过学校。学校管那么多学生，忽略在所难免；父母就管自己一两个孩子，忽略就是一失足千古恨。
有的父母会很生气：为什么什么事情都是父母的责任呢？
没错，孩子既然是孩子，那就是还未成人以前，他的什么事情都是父母的责任，连法律也是这么规定的啊，父母是合法监护人，既然监护，既得监也得护，监督他们是否行为正常，也保护他们是否安全。
父母们不要觉得冤枉，你要工作你要做很多事情你很不容易，但你既然选择了生孩子，不就得对孩子负责任吗？“管生不管养”，那如果孩子问一句：您生我经过我同意了吗？所以既然生了，就得负责养。
其实孩子没那么难养，如果把养孩子比做种树，春天种下勤施肥勤浇水，秋天自然有收获，你在她小的时候好好养了，她大了就自然树干笔直、风吹不歪。但如果你只管种，却从来不管，那到秋天发育不良、结出恶果，难道这是树的责任？还是风的责任？只能是养育人的责任！
所以，就算学校承担责任，经济补偿，也补偿不了孩子内心的伤，也挽回不了孩子心理发育的“不正常”。父母与其揪着学校去追究责任，还不如趁此机会好好反思：到底哪里的教育出了问题，才会导致女儿做了这种低概率行为？
